Les Chroniques Royales Cambodgienne traduite et commentées
par Khin Sok (période de 1417 à 1595) peuvent laisser penser que cette bataille
où est mentionné le nom du Prek Pasap pouvait avoir été située dans les environs
de Chhlong en raison de la présence du cours d’eau de ce nom sur la rive du
Mékong à proximité et des événements de ce conflit qui décrivent certaines
batailles près de Kratié.
Dans le doute j’ai posé la question à M. Mak Phoeun, auteur
de plusieurs ouvrages historiques sur le Cambodge dont une traduction et
analyse des chroniques royales pour deux autres périodes (1594 – 1677) et sur
la période légendaire des chroniques (avant 1417).
Selon les textes de chroniques royales khmères auxquelles j’ai pu actuellement
avoir accès pour vérifier les données relatives aux batailles sur le Mékong
entre Khmers et Laotiens vers les années 1570, ces batailles eurent lieu à
Chhlong selon l’un d’entre eux et à Kratié selon un autre (mais ce deuxième
texte n’est pas très précis puisqu’il donne aussi, faisant état du déroulement
des
batailles, d’autres toponymes comme Sambok, Sambaur mais aussi plus au Sud, Thbaung Khmum, Koh Chau Ream (Koh Choram, faisant partie avant 1975 du Srok de Khsach Kandal, dans la province de Kandal), etc.
batailles, d’autres toponymes comme Sambok, Sambaur mais aussi plus au Sud, Thbaung Khmum, Koh Chau Ream (Koh Choram, faisant partie avant 1975 du Srok de Khsach Kandal, dans la province de Kandal), etc.
Les autres textes, qu'ils soient détaillés ou plus succincts, disent qu’elles
eurent lieu beaucoup plus en aval du site de Chhlong et citent le nom de la
rivière de Prêk Preah Prâsâp, dans l’ancienne province de Srey Santhor, comme
lieu des rencontres.
Sans nous prononcer sur le site exact où eurent lieu ces batailles, il apparaît
que seuls les textes qui placent celles-ci beaucoup en aval de la région de
Chhlong, font état du nom de la rivière de Prêk Preah Prâsâp (le Khum de Preah
Prâsâp faisait aussi partie avant 1975 du Srok de Khsach Kandal, dans la
province de Kandal).
Le toponyme de Prêk Preah Prâsâp des chroniques ne se rapporte donc à
aucun site des environs de Chhlong, même si un Khum faisant partie du Srok de
Chhlong porte lui aussi le nom de Prêk Prâsâp.
Au reste, le texte qui fait état de Chhlong comme lieu de batailles
entre Khmers et Laotiens ne fait pas état non plus de Prêk Prâsâp ou de Prêk
Preah Prâsâp.
Vous avez vous-même écrit qu’il est difficile d'imaginer une flotte s'abritant
dans la localité de ce nom situé près de Chhlong. Il semble donc clair que le
Prêk Preah Prâsâp des chroniques ne désigne pas la localité située près de Chhlong.
On peut donc retenir, sauf omission, qu’à la différence des autres textes
de chroniques royales, un seul considère Chhlong comme lieu des batailles entre
Khmers et Laotiens sur le Mékong. Cela ne signifie pas qu’il faut écarter cette
donnée (même si jusqu’ici les historiens, suivant en cela la majorité des
chroniques, placent ces batailles à Prêk Preah Prâsâp) mais plutôt la garder
comme hypothèse de travail.